персональный сайт

Публикации

ГлавнаяПубликации
-
по дате публикации по популярности

Общие вопросы гражданского права

Проблемы введения в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик

Правоведение, 1993, № 1, с. 66 - с. 71

Введение в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории Российской Федерации, которое в целом следует оценить, положительно, породило и массу проблем. Остановимся лишь на некоторых из них.

Исключительные права

Тенденции развития исключительных прав

Право, Журнал ВШЭ, 2010, № 3, с. 3 - с. 7

Современное общество невозможно представить без высокоорганизованной системы исключительных прав, прав интеллектуальной собственности. Однако эти права существовали не всегда и нельзя с уверенностью сказать, что с ними бу­дет происходить в дальнейшем. Можно лишь наметить определенные контуры их развития, проанализировав причины возникновения исключительных прав и из­менения условий, в которых данные права существуют сейчас.

Теория права, Гражданский процесс

Качество законов и деятельность арбитражных судов

Журнал российского права, 2005, № 4, с. 3 - с. 9

Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А. А. Иванова на заседании ученого совета Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации 16 марта 2005 года

Корпоративное право, Вещное право

Право государственного предприятия на имущество. Статья первая. Опыт исторической характеристики

Правоведение, 1990, № 6, с. 3 - с. 12

По поводу прав государственных предприятий на принадлежащее им имущество исписаны буквально тысячи страниц, а вопрос так же далек от своего разрешения, как и 70 лет назад. В чем причина? Оче­видно, в том, что данная проблема есть юридическое отражение ко­ренного, исходного философского и политико-экономического спора о характере производства, осуществляемого после устранения фигуры частного собственника. В рамках статьи невозможно отразить все бо­гатство взглядов по этому вопросу. Поэтому прибегнем к методу «об­ратного хода» и, отбросив социологические рассуждения об отноше­ниях лиц по поводу вещей, которые порой завлекают нас в дебри схо­ластики, попытаемся ответить на вопрос, каким с точки зрения юрис­пруденции должно быть право предприятия на имущество в системе реальных экономических отношений. При этом на первом этапе сле­дует избегать попыток, в духе концептуализма, подвести указанное право под одну из уже известных юридических конструкций.

Вещное право

Спор о ледоколе «Красин» («Святогор»)

Правоведение, 1993, № 3, с. 51 - с. 57

Цель настоящей — изучение событий, участником которых отчасти был и автор настоящей статьи, необходимо для того, чтобы избе­жать в будущем таких ситуаций, когда бы несовершенство законов позволяло ущемлять высшие интересы нации, к числу которых, несомненно, относится и со­хранение ее культурного наследия.

Вещное право

Право личной собственности граждан СССР: проблемы и перспективы

Правоведение, 1988, № 5, с. 52 - с. 60

На XXVII съезде КПСС подчеркивалась необходимость утверж­дения принципа социальной справедливости, который в условиях со­циализма преломляется прежде всего как принцип распределения по труду. Серьезные отступления от этого принципа привели к за­стойным социальным явлениям, а вместе с ними — и к пассивной жиз­ненной позиции людей, замедлению темпов экономического роста, по­ставили в привилегированное положение лиц административно-управ­ленческого аппарата. Распределять материальные блага по труду — это значит не просто бороться с хищениями, взяточничеством и ины­ми корыстными преступлениями, но и ставить рост благосостояния граждан в прямую зависимость от их трудового вклада, давать лю­дям трудиться столько, сколько они хотят, и получать столько, сколько они действительно заработали.

Судоустройство

Седьмая инстанция?

Когда в 2016 году были внесены изменения в Закон о Конституционном Суде РФ, я опубликовал в № 4 "Вестника экономического правосудия" за 2017 год статью "Седьмая инстанция?". В этой статье были проанализированы новые полномочия Конституционного Суда РФ и сделан предположительный вывод о том, что он становится седьмой инстанцией в нашей судебной системе. С тех пор прошло более пяти лет, и уже можно делать выводы о том, как были использованы предоставленные Конституционному Суду РФ полномочия. Поэтому в № 2 журнала "Закон" за 2024 год была опубликована моя статья "Стал ли Конституционный Суд РФ седьмой инстанцией?". Поскольку на эту статью я передал исключительные права, пока разместить её здесь не могу. Однако в своих основных положениях статья 2017 года не устарела, правда, можно спорить о том, семь ли сейчас инстанций, с учётом изменений в обжаловании актов судов общей юрисдикции. Статью 2017 года предлагаю Вашему вниманию.    

ХРАНЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ЗА РУБЕЖОМ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Закон. 2015. №1. с. 134 - с. 143

Автор исследует введенные в 2014 г. в российское зако- нодательство запреты, связанные с локализацией пер- сональных данных отечественных пользователей сети Интернет на территории России. Проведенное исследо- вание показывает, что предполагаемые законодатель- ством ограничения трансграничной передачи данных вызывают вопросы не только в части контроля над их соблюдением, но и с точки зрения их соответствия нор- мам международного права и Конституции РФ.

Вещное право

Обязательность государственной регистрации и коттеджные поселки (о постановлении Конституционного Суда РФ 23-П от 10 ноября 2016 г.)

Статья была опубликована в № 12 "Вестника экономического правосудия" за 2016 год. С тех пор много воды утекло, но обсуждаемую там проблему законодатель попытался решить лишь летом 2023 года, да и то путём принятия бланкетной нормы, которая предполагает принятие специального акта. Что будет в этом акте, не знает никто... Мой анализ новых глав ГК по вопросам общего имущества здания (сооружения) смотрите в социальных сетях, в ближайшее время выйдет комментарий глав 6.1 и 16 ГК в "Вестнике экономического правосудия". А две другие проблемы, обсуждаемые в статье 2016 года, так и не решены. Я имею ввиду чёткое формулирование правовых позиций в судебных актах и закрепление в ст. 8.1 ГК принципа публичной достоверности государственной регистрации прав на недвижимость. Формулировка в отношении упомянутого принципа по-прежнему невнятная и, главное, компенсация за утрату добросовестным приобретателем прав на недвижимое имущество остаётся фрагментарной (например, её не платят за нежилую недвижимость). В итоге нам есть о чём подумать применительно к общему имуществу коттеджных посёлков, которое концентрируется вокруг нескольких зданий (сооружений) и земельных участков, принадлежащих обособленным собственникам.  

Вещное право

Экономические основания вещных прав

Закон. 2015. №12.

Статья посвящена реформе гражданского законодательства Российской Федерации в части, касающейся вещных прав. Промедление с принятием раздела Гражданского кодекса РФ, посвященного вещным правам, вызвал у некоторых общественных деятелей и юристов сомнения в том, является ли намерение законодателя реформировать Кодекс в соответствующей части твердым. Настоящая статья содержит дополнительную аргументацию в поддержку решительной реформы ГК, исходя, прежде всего, из анализа экономических потребностей в вещных правах. Автор выделяет четыре потребности, для удовлетворения каждой из которых должно быть закреплено одно или несколько вещных прав, а также настаивает на том, что эти потребности могут быть удовлетворены только при помощи абсолютных по своей природе, а не относительных прав, с закреплением замкнутого перечня таких прав. 

Ключевые слова: вещные права, реформа гражданского законодательства

Общие вопросы гражданского права

Бизнес и право

Эта статья была опубликована в Вестнике экономического правосудия (2016. № 8) по результатам выступления на 17 Апрельской конференции Вышки. Статья посвящена общим вопросам взаимодействия права в его отраслевом разрезе и бизнеса, под которым понимается не только предпринимательское сообщество, но и все коммерческие отношения. Особое внимание уделено анализу отношений бизнеса с отдельными ветвями власти — законодательной, исполнительной и судебной. Специально рассматриваются такие дискуссионные вопросы, как реформа Гражданского кодекса РФ, новые нормы по деофшоризации бизнеса, а также установление особого порядка привлечения предпринимателей к уголовной ответственности.

Судоустройство

Принципы правовой определенности и равного правоприменения. Какова роль судов?

Предлагаю Вашему вниманию статью, которая была написана на основе лекции, прочитанной в 2015 г. в Летней школе Вышки. Для начала приведу фрагмент лекции, не вошедшей в статью. "Эта тема касается, по сути, любого из нас и является в последние годы весьма болезненной для российской правовой системы. Поскольку адепты определённого направления в развитии права потерпели поражение, эволюция судебной системы пошла несколько в ином направлении, чем раньше. Я думаю, многие из вас читали пьесу Евгения Шварца, по которой был снят фильм «Убить дракона». Сейчас этот фильм не показывают. Не знаю, по каким причинам. Так вот, когда Ланцелот победил Дракона, Дракон начал учить своим взглядам молодёжь. Мы же сейчас находимся на этапе, когда Дракон вернулся и победил. И уже Ланцелоту приходится учить молодёжь. Поэтому я постараюсь в достаточно простой и непринуждённой форме раскрыть для вас сложные проблемы реализации принципов правовой определённости и равного правоприменения". Статья опубликована в "Арбитражной практике", № 12 за 2015 год. 

Вещное право

Общее (народное) достояние и право государственной собственности

Правоведение, 1990, № 5, с.12 - с. 23

Поскольку государство в политико-правовом смысле является единой и единственной организацией, которая способна охватить собой все общество в целом и каждого его члена в отдельности, на протяжении ряда лет определения «государственная» и «общенародная» применительно к собственности рассматривались в советской юридической доктрине в качестве синонимов (см., напр., ст. 10 Конституции СССР 1977 г. в первоначальной редакции). Но одновременно использовалась формула: «Государственная собственность — общее достояние всего советского народа» (ст. 11 Конституции СССР в прежней редакции, ст. 94 ГК РСФСР).

Общие вопросы гражданского права

ПРОБЛЕМА ПРИМИТИВИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИИ

Закон. 2015. №5.

Реформе гражданского законодательства в России посвящен не один круглый стол на Петербургском Международном Юридическом Форуме — 2015, и это не случайно. Именно 2015 год может стать началом нового этапа развития гражданского права в России, когда
заработает большинство поправок, долгое время разрабатывавшихся виднейшими цивилистами страны и обсуждавшихся с представителями бизнес-сообщества.
Поправок, которые рассчитаны на применение в условиях развитого гражданского оборота. Остается открытым вопрос, насколько востребованными окажутся эти новеллы на практике. Автор делится своими опасениями на сей счет, одновременно выделяя предпосылки, при которых ситуация может измениться в лучшую сторону.

Ключевые слова: примитивизация гражданского права, вещное право, институт юридического лица,
принципы гражданского права, принцип добросовестности

Вещное право

Вещное право. Обсуждение ОГЗ

Правоведение, 1992, с.115 - с. 120

Принятию Основ гражданского законодательства сопутствовали два весьма примечательных обстоятельства. Первое состояло в том, что разработчикам этого нормативного акта удалось создать взвешенный, детально проработанный закон за удивительно короткий срок. На фоне весьма посредственного законодательства пере­строечного времени он выглядит как одно из самых светлых пятен. Второе обстоя­тельство печально. Едва появившись на свет, не вступив еще в действие, Основы уже лишились юридической силы, ибо утратило авторитет утвердившее их государ­ство — Союз ССР. Перестройка, как пожирающий своих детей безжалостный Кронос, породив Основы, привела к распаду единого государства, а значит, и его правовой системы. Но благородный труд разработчиков Основ не должен пропасть даром.

Корпоративное право, Вещное право

Право государственного предприятия на имущество. Статья вторая. Современные тенденции

Правоведение, 1991, № 1 c. 3 - с. 14

В юридической науке до последнего времени существовали два принципиально различных подхода к проблеме юридической квалифи­кации прав государственных предприятий на имущество. Некоторые ученые, отстаивая традиционные взгляды, считали, что конструкция оперативного управления удачна и жизнеспособна, а потому должна сохраниться в будущем законодательстве в обновленном виде. Весь вопрос заключается лишь в наполнении проверенной модели реальным экономическим содержанием. Аргументы сторонников первой позиции хорошо известны и не нуждаются в подробном изложении

Вещное право

Венедиктовские чтения

Правоведение, 1988, № 2, с. 99 - с. 102

Из ранних публикаций А. А. Иванова. 27 ноября 1987 г. на юридическом факультете ЛГУ состоялись чтения, посвященные 100-летию со дня рождения академика Анатолия Васильевича Венедиктова. Заседание открыл декан юридического факультета ЛГУ, проф. А. И. Королев. В своем выступлении он отметил основополагающее значение трудов акад. А. В. Венедиктова для всей юридической науки и призвал к вдумчивому изучению его творческого наследия.

Вещное право

Право собственности и товарно-денежные отношения. Автореферат. Л. 1991

Цель диссертационного исследования состояла в том, чтобы пересмотреть основные поло­жения теории права собственности на этапе перехода к рыночной экономике и создать новые юридические конструкции и определения (или обосновать возрождение старых доктрин) с тем, чтобы они нашли воплощение в будущем законодательстве. В работе рассмат­риваются только те проблемы права собственности, которые непос­редственно связаны с учением о товарно-денежных отношениях.

Подкасты
iTunes RSS
Все подкасты