Дискуссия об абсолютных обязательствах / Публикации Balfort / Сайт Антона Иванова

Дискуссия об абсолютных обязательствах

Вещное право, Обязательственное право, Новости 2004, Дискуссия об абсолютных обязательствах

Еще раз об абсолютных обязательствах

Сравнительно недавно на нашем сайте опубликован материал А. Рыбалова «Абсолютные обязательства!?», в котором была подвергнута критике конструкция обязательства с неопределенной множественностью лиц Ю.Л. Ершова (См. «Цивилистические записки. Вып. 2. М., 2002»). В процессе подготовки соответствующего материала к опубликованию некоторые его положения вызвали замечания со стороны еще одного автора нашего сайта – А. Иванова. Возможно, замечания последнего (они выделены синим курсивом) и ответы на них А. Рыбалова вызовут интерес наших читателей.

Общие вопросы гражданского права, Новости 2003, Дискуссия об абсолютных обязательствах

Еще раз об абсолютных правоотношениях с неопределенной множественностью управомоченных лиц

Рассматривая работу Ю. Ершова, мы попытались показать, что в том конкретном случае (ст. 426 ГК РФ), на котором ее автор разворачивает свои доказательства, дело обстоит не совсем так, как ему представляется.

Вещное право, Обязательственное право, Новости 2003, Дискуссия об абсолютных обязательствах

Абсолютные обязательства!?

В 2002 г. увидел свет второй выпуск сборника «Цивилистические записки», выпускаемого Екатеринбургским Институтом частного права. В разделе II сборника («Цивилистический клуб») опубликована статья Ю.Л. Ершова, старшего преподавателя кафедры гражданского права Уральской государственной юридической академии, которая называется «О возможности существования обязательств с неопределенной множественностью лиц». В своей работе автор подвергает критике существующее в доктрине отечественного гражданского права определение обязательства и утверждает, что могут существовать и «абсолютные обязательства»