Наумов В. Б.
М.: Университет «Книжный Дом», 2002
Название работы должно привлечь всех, кто хочет идти в ногу со временем: Интернет уже давно стал частью жизни для тысяч людей, облегчая решение одних проблем и создавая другие. Очень немногие задумываются о том, сколько правовых вопросов породило это новое для нас явление — Сеть. Между тем, думать об этом необходимо не только юристу, но и каждому, что хоть изредка просматривает какие-либо сайты. Поэтому книга обязательно должна найти своего читателя.
Назначение работы
Книга рассчитана на широкий круг читателей — не только юристов, но и журналистов, а также всех тех, чья работа или досуг связаны с использованием Сети. С одной стороны, знакомить широкую аудиторию с правовыми вопросами, которые возникают при пользовании Интернет, абсолютно необходимо. С другой — подобный охват лишает возможности проводить глубокий юридический анализ. И действительно, нередко автор не столько изучает правовой материал, сколько собирает его, даёт общую картину возникающих отношений и, не вдаваясь в частности, предоставляет возможность другим провести подробный анализ. Сказанное относится, в частности, к главе «Обзор инициатив регулирования сети Интернет в России», а также к Приложению 1.
Структура работы
Оглавление работы выглядит следующим образом.
- От автора
- Law and Internet: Essays on Theory and Practice. Naumov V. B.
- Краткая характеристика ключевых проблем регулирования сети Интернет
- Обзор инициатив по регулированию сети Интернет в России
- Сайт как источник массовой информации
- Спам: юридический анализ явления
- Персональные данные в сети Интернет
- Доменное имя и средство индивидуализации: антагонизм и конвергенция
- Защита авторских прав в сети Интернет
- Статус доказательств в спорах, связанных с использованием сети Интернет
- Методика юридической поддержки информационного проекта в сети Интернет
- Приложение 1. Краткий обзор законодательства Российской Федерации в области информационных технологий и телекоммуникаций до 2001 года
- Приложение 2. Российские инициативы в сфере саморегулирования
- Приложение 3. Российские судебные решения по спорам, связанным с нарушением прав на средства индивидуализации при регистрации и использовании доменных имен
- Приложение 4. Российские судебные решения по спорам, связанным с нарушением авторских прав при использовании сети Интернет
- Приложение 5. Internet and Russian Legal Practice
- Приложение 6. Список материалов и сервисов сайта «Право и Интернет» (www.russianlaw.net)
- Сведения об авторе.
Как видно, книга является сборником разрозненных статей, а не комплексной монографией. К сожалению, многие из вошедших в книгу материалов уже публиковались на сайте автора (www.russianlaw.net), а потому его посетители узнают значительно меньше нового, чем они, возможно, ожидали.
Поскольку Интернет — новое явление в нашей жизни, не решена, по сути, ни одна из проблем, связанных с его использованием. Автор остановил своё внимание на тех вопросах, которые наиболее часто обсуждаются в сетевом сообществе: спам, сайт и СМИ, доменные имена и авторские права в сети, защита персональных данных. В то же время существует и множество других проблем, которые, по сути, ещё даже не поставлены и ждут своего исследователя. За рамками анализа, в частности, остались отношения между абонентом и провайдером, отношения с регистратором доменных имён и вопросы, связанные с его статусом, вопросы «качества» предоставляемых при пользовании Сетью услуг, о природе отношений между посетителем сайта и его владельцем (относительные или абсолютные, если относительные, то являются ли они договорными
Характерной чертой работы, которая кому-то покажется достоинством, а кому-то — недостатком, является довольно подробный (для работы по праву) разбор технических вопросов. Это и понятно — не зная, какими «пирожками» (cookies) питается Ваш компьютер на большинстве сайтов, невозможно понять даже постановку вопроса о защите права на частную жизнь при посещении вэб-страниц.
Интересна глава о спаме. Вывод о том, что прямых средств борьбы с ним наше законодательство пользователю не представляет, сопровождается аргументами как в обоснование законности этого явления, так и против него. Среди последних — ссылка на п. 3 ст. 13 Закона о рекламе, устанавливающий, что при платном обслуживании абонента (в том числе компьютерном) реклама может предоставляться только с его согласия. Возникает вопрос: если этот аргумент используется в борьбе со спамом, то нельзя ли применить его против банерной рекламы? Ведь для отображения банера тоже требуется загрузить его из сети, понеся некоторые материальные затраты. Кроме того, большинство сайтов сначала загружают банеры, а лишь затем ту информацию, которая необходима пользователю. Между тем, бороться с банерной рекламой никто не предлагает, ибо она обеспечивает многим сайтам возможность существовать. Из этого следует вывод, что аргументы о том, что «пользователь не запрашивал эту информацию», «он не имеет возможности от неё отказаться»
Недостатки работы
К недостаткам работы следует отнести большое количество иллюстраций, показывающих вид разных диалоговых окон или файлов: они мало помогают разобраться в важных для права технических вопросах и не имеют значения для юриста.
Представляется, что автор не до конца продумал вопрос о том, для кого предназначено его исследование. Юристы, которые никогда с Интернет не сталкивались, вряд ли заинтересуются его проблемами. Если же человек имеет доступ в Сеть, то ни к чему воспроизводить материалы, там размещённые, достаточно дать на них ссылку, уменьшив тем самым объём книги. Сейчас же читатели вводятся в заблуждение относительно полезного объёма работы. Этот упрёк относится, прежде всего, к главе «Методика юридической поддержки информационного проекта в сети Интернет», в котором дословно воспроизведены регламенты некоторых известных информационных ресурсов, а также Приложениям 3, 4 и 6, которые можно найти на сайте автора. Что касается судебных решений, опубликованных в Приложениях 3 и 4, то их назначение в вовсе непонятно: автор уже анализировал их в соответствующих главах. Если этот анализ охватил не все существенные аргументы, значит, он был неполным. Если же изложено всё существенное, то неясно, зачем нужны тексты.
Выводы
Общий вывод, к которому приходишь после прочтения книги, малоутешителен. Интернет в настоящее время в России не регулируется, существует лишь несколько судебных решений по ряду спорных вопросов, возникающих при использовании сети. Общественные отношения регулируются на уровне отдельных лиц, что неизбежно приводит к злоупотреблениям. Их анализ, изучение инициатив саморегулирования, а также законодательных проектов позволяет накопить знания об этом явлении и даёт надежду на решение в будущем поставленных вопросов. В то же время многие проблемы, возникающие при пользовании сетью, ещё даже не поставлены, а значит, проделанная работа пока явно недостаточна.
Рецензент заплатил за книгу 135 руб. в одном из интернет-магазинов, эта цена сегодня уже кажется небольшой. Для юриста, посещающего Интернет, работа даст интересную пищу для размышлений, её стоит прочесть.
- 11 декабря 2002 в 18:47
- 1067
- Васильев Геннадий Сергеевич