Публикации коллег

Договоры, заключаемые в соответствии с новым ФЗ «Об участии в долевом строительстве», не являются инвестиционными

Арбитражные споры, 2006. № 1.

Правовое положение давностного владельца в английском и российском праве

Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2014, № 1, с. 4 - с. 29

Правовое положение давностного владельца по-разному оценивается в английской и российской правовых системах. В Англии он считается собственником, чье право слабее права предшествующего собственника. В России распространен тезис об отсутствии у давностного владельца права на вещь до истечения срока приобретательной давности. В статье проанализированы действительные правовые возможности давностных владельцев в обеих странах с точки зрения того, могут ли они защищать свое владение, распоряжаться вещью и использовать ее. Показано, что право давностного владельца в Англии ограничено, а в России можно говорить о наличии у него права, конструкцию которого еще предстоит определить.

Предварительный договор в российском гражданском праве

Очерки по торговому праву. Выпуск 7.

Под ред. Е.А.Крашенинникова

В соавторстве с И. В. Елисеевым

Ярославский гос. Университет. 2000. Ярославль

Проблемы прощения долга как основания прекращения обязательств

Очерки по торговому праву. Выпуск 8.

Под ред. Е.А.Крашенинникова

В соавторстве с И.В.Елисеевым

Ярославский гос. Университет. 2001. Ярославль

Право собственности и индивидуальная определенность вещи

ЭЖ-ЮРИСТ, 2006. № 27 (432).

Некоторые вопросы обеспечения безопасности мореплавания (превентивная юрисдикция государства флага судна)

Морское право: научные записки

Под ред. Кротова М.В., Сидорченко В.Ф.

Жаркова О.А

Комментарий к гражданскому кодексу РФ. Часть 2

В соавторстве с Валявиной Е.Ю., Губаевой А.К., Дроздовым И.А. и др.

Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого.

«Проспект», 2003

О динамике залоговых рангов

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. № 2. (С. 14 – 20).

Приобретательная давность на недвижимое имущество и регистрация прав на него

Вестник гражданского права 2014, №1, с. 7 - с. 30

Приобретательная давность на недвижимое имущество в России действует независимо от государственной регистрации. Такое же решение предлагается закрепить в проекте изменений в ГК РФ. В статье продемонстрировано, что такая конструкция делает зарегистрированные права уязвимыми и способна подорвать доверие к реестру. В иностранных законодательствах приобретательная давность была адаптирована таким образом, чтобы гармонично сочетаться с системой регистрации прав на недвижимость.
Автор считает наиболее подходящей конструкцию, при которой право собственности на зарегистрированную недвижимость в силу приобретательной давности возникает после государственной регистрации. В статье рассмотрены проблемы, которые могут возникнуть при введении такой конструкции в российское право, и предложены варианты их решения.

Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации

Под ред. А.М.Куренного, С.П.Маврина, Е.Б.Хохлова. Глава 52.

Юрист, Москва, 2005

Некоторые вопросы аренды публичного имущества

Арбитражная практика. 2006. № 12.

Исследование, прерванное революцией. Вступительная статья к кн. Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права

В соавторстве с Максоцким Р. А., Щербак Н. В.

«Статут», Москва, 2005

Давностное владение в ВС РФ: два первых дела экономической коллегии

Комментарий к определениям ВС РФ от 23.01.2015 по делам № А56-18506/2013 и № А56-23366/2013
Вестник экономического правосудия (Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ), 2015, № 2, с. 10 - с. 14

Споры о давностном владении представляют для судов в известном смысле головоломку. В них сложным образом переплетаются вопросы факта и права. Распутать их бывает настолько трудно, что суды разных инстанций нередко принимают противоположные решения. Не такой, впрочем, была ситуация в двух делах, рассмотрен ных 15.01.2015 Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ. В них все инстанции единодушно отказали общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ) в признании права собственности по давности владения на здания двух тиров в Санкт-Петербурге. Один тир находится на ул. Львовской (определение ВС РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013), другой — на ул. Парадной (определение ВС РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013).

Понятие и природа сделки. Очерки по торговому праву. Выпуск 12

Под ред. Е. А. Крашенинникова

Ярославский гос. Университет. 2005. Ярославль

О разрешении коллизий норм Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов

Правосудие в Поволжье 2006. № 5.

Самуил Исаакович Аскназий. Вступительная статья к кн. "Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права"

«Статут», Москва 2008