Договоры, заключаемые в соответствии с новым ФЗ «Об участии в долевом строительстве», не являются инвестиционными
Арбитражные споры, 2006. № 1.
- 27 августа 2015 в 16:54
- 0
- Рыбалов Андрей Олегович
Договоры, заключаемые в соответствии с новым ФЗ «Об участии в долевом строительстве», не являются инвестиционными
Арбитражные споры, 2006. № 1.
Правовое положение давностного владельца в английском и российском праве
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2014, № 1, с. 4 - с. 29
Правовое положение давностного владельца по-разному оценивается в английской и российской правовых системах. В Англии он считается собственником, чье право слабее права предшествующего собственника. В России распространен тезис об отсутствии у давностного владельца права на вещь до истечения срока приобретательной давности. В статье проанализированы действительные правовые возможности давностных владельцев в обеих странах с точки зрения того, могут ли они защищать свое владение, распоряжаться вещью и использовать ее. Показано, что право давностного владельца в Англии ограничено, а в России можно говорить о наличии у него права, конструкцию которого еще предстоит определить.
Предварительный договор в российском гражданском праве
Очерки по торговому праву. Выпуск 7.
Под ред. Е.А.Крашенинникова
В соавторстве с И. В. Елисеевым
Ярославский гос. Университет. 2000. Ярославль
Проблемы прощения долга как основания прекращения обязательств
Очерки по торговому праву. Выпуск 8.
Под ред. Е.А.Крашенинникова
В соавторстве с И.В.Елисеевым
Ярославский гос. Университет. 2001. Ярославль
Об абстрактных и каузальных сделках и обязательствах
Закон. 2010. № 11. (С. 81 – 98).
Право собственности и индивидуальная определенность вещи
ЭЖ-ЮРИСТ, 2006. № 27 (432).
Некоторые вопросы обеспечения безопасности мореплавания (превентивная юрисдикция государства флага судна)
Морское право: научные записки
Под ред. Кротова М.В., Сидорченко В.Ф.
Жаркова О.А
Комментарий к гражданскому кодексу РФ. Часть 2
В соавторстве с Валявиной Е.Ю., Губаевой А.К., Дроздовым И.А. и др.
Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого.
«Проспект», 2003
О динамике залоговых рангов
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. № 2. (С. 14 – 20).
Приобретательная давность на недвижимое имущество и регистрация прав на него
Вестник гражданского права 2014, №1, с. 7 - с. 30
Приобретательная давность на недвижимое имущество в России действует независимо от государственной регистрации. Такое же решение предлагается закрепить в проекте изменений в ГК РФ. В статье продемонстрировано, что такая конструкция делает зарегистрированные права уязвимыми и способна подорвать доверие к реестру. В иностранных законодательствах приобретательная давность была адаптирована таким образом, чтобы гармонично сочетаться с системой регистрации прав на недвижимость.
Автор считает наиболее подходящей конструкцию, при которой право собственности на зарегистрированную недвижимость в силу приобретательной давности возникает после государственной регистрации. В статье рассмотрены проблемы, которые могут возникнуть при введении такой конструкции в российское право, и предложены варианты их решения.
Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации
Под ред. А.М.Куренного, С.П.Маврина, Е.Б.Хохлова. Глава 52.
Юрист, Москва, 2005
Некоторые вопросы аренды публичного имущества
Арбитражная практика. 2006. № 12.
Исследование, прерванное революцией. Вступительная статья к кн. Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права
В соавторстве с Максоцким Р. А., Щербак Н. В.
«Статут», Москва, 2005
Давностное владение в ВС РФ: два первых дела экономической коллегии
Комментарий к определениям ВС РФ от 23.01.2015 по делам № А56-18506/2013 и № А56-23366/2013
Вестник экономического правосудия (Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ), 2015, № 2, с. 10 - с. 14
Споры о давностном владении представляют для судов в известном смысле головоломку. В них сложным образом переплетаются вопросы факта и права. Распутать их бывает настолько трудно, что суды разных инстанций нередко принимают противоположные решения. Не такой, впрочем, была ситуация в двух делах, рассмотрен ных 15.01.2015 Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ. В них все инстанции единодушно отказали общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ) в признании права собственности по давности владения на здания двух тиров в Санкт-Петербурге. Один тир находится на ул. Львовской (определение ВС РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013), другой — на ул. Парадной (определение ВС РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013).
Морское право. Учебник. Глава 3
В соавторстве с Шашориным А. А.
Издательский дом СПбГУ. 2006
Понятие и природа сделки. Очерки по торговому праву. Выпуск 12
Под ред. Е. А. Крашенинникова
Ярославский гос. Университет. 2005. Ярославль
Некоторые вопросы залога имущественных требований
Закон. 2011. № 6. (С. 86 – 97).
О разрешении коллизий норм Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов
Правосудие в Поволжье 2006. № 5.
Самуил Исаакович Аскназий. Вступительная статья к кн. "Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права"
«Статут», Москва 2008
Рецензия: рецензия на «Сборник статей к 55-летию Е.А.Краше-нинникова»
«Закон», № 1, 2008