Дискуссия об исполнении обязательства как о сделке / Публикации Balfort / Сайт Антона Иванова

Дискуссия об исполнении обязательства как о сделке

Обязательственное право, Новости 2004, Дискуссия об исполнении обязательства как о сделке

Передача вещи – все-таки сделка!

Отклик на критику А. Рыбаловым, статьи «Передача вещи как сделка», написанную Г. Васильевым.
Поскольку некоторые из замечаний представляются спорными, есть смысл откликнуться на них, пояснить и развить свою позицию по данному вопросу. Так что дискуссия продолжается… Надеемся, она поможет читателям разобраться в одном из наиболее сложных теоретических вопросов гражданского права.

Обязательственное право, Новости 2004, Дискуссия об исполнении обязательства как о сделке

Передача вещи как сделка

«Передача вещи представляет собой двустороннюю сделку (договор)». В статье приведены аргументы в пользу данной позиции.

Обязательственное право, Новости 2003, Дискуссия об исполнении обязательства как о сделке

Передача вещи – односторонняя сделка или поступок!

А. Рыбалов выступил с развернутым обоснованием вывода о том, что исполнение обязательства может быть односторонней сделкой или юридическим поступком – но никак не договором.

Обязательственное право, Новости 2002, Дискуссия об исполнении обязательства как о сделке

Верховный Суд признал исполнение обязательства сделкой

В Бюллетене Верховного Суда РФ № 8 за 2002 год опубликовано определение Президиума Верховного Суда РФ от 27 марта 2002 г. под заголовком: «Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания». Указанный судебный акт примечателен тем, что в нем содержится правовая позиция Верховного Суда по вопросу, имеющему неоднозначную оценку в современной теории гражданского права.